我想寫手機程式，但我不知道該選iOS還是Android

其實標題有點不切實際，因為iOS與Android的陣營多半相當明顯。

 

像筆者就是果粉，家裏幾乎都是蘋果的產品，連Apple Time Capsule 網路硬碟都買了。如果各位是還沒有寫過手機程式，心中懷著疑問進來的。多半最後還是會去嘗試寫Android。

 

為什麼？原因很簡單，因為沒有Macbook Pro。

 

所以在這裡也不諱言，本文其實是打算分析優劣，讓更多人進入iOS開發者的行列。

 

 

 

 

另外再補充一個大家可能會有興趣的議題：
有網站就不需要APP？放棄APP也放棄了超高價值的融入生活的再行銷方式

 

想成為開發者嗎？我們也有完整的線上教學課程喔！

iOS 13 - Swift手機程式開發，使用APP與網站互動

 

 

 

 

現在寫手機APP有很多種方式，這裡先從原廠開始講起。

如果各位已經有一點概念，大概會有聽過Native(原生) APP這個詞。這指的就是使用原廠提供的開發工具開發APP，iOS就是使用Xcode，Android就是使用Android Studio。

 

兩個平台上使用的"程式語言"並不相同，所以一般而言如果一家公司在兩個平台都要上架APP。通常必須要有兩個工程師做開發，一個(iOS)寫的是Objective-C / Swift，另一個(Android)寫的是JAVA / Kotlin。

 

 

你說能不能一個人搞定兩個？當然可以，不過加班加到死也沒什麼好處。就算兩個都會寫，多半也是只負責一個案子，要不然就只是簡單的維護而已。

 

 

 

 

除了所謂的Native APP，還有WebView App。所謂的WebView APP其實就是瀏覽器。

 

這種APP的概念很簡單，因為無論是iOS還是Android，預設都有瀏覽器UI元件可以使用(一般統稱為WebView)，也就是可以在APP裡面任何的地方都可以很輕鬆的裝上瀏覽器，瀏覽HTML網頁。

 

所以有人就想到說，乾脆把整個做好的網站放進去好了。反正網站本來就是做響應式的，所以也不用特別調整。

 

因此可以做到一種程式碼(HTML / CSS / JavaScript)寫兩種APP，節省時間與人力。

 

不過因為瀏覽器其實就是一個完整的程式，所以會拖累APP速度與流暢度，就像是在APP裡面又開了一個APP。因此通常時間預算充足的話還是傾向用原生的開發方式。畢竟一般人在手機上多半還是開APP而非開手機版網頁。(Facebook, Youtube 的APP應該都常駐在大家的手機裡吧！)

 

 

 

 

當然，現在所謂的原生(Native)的定義有點被模糊了，像是Facebook的架構React Native、Google的Flutter。主要是利用iOS 與 Android的裡面內建的JavaScript引擎，該引擎提供了JavaScript與原生Swift或是Java溝通的一個管道。所以可以直接使用JavaScript控制原生的UI元件或是其他功能，而不用透過WebView。

 

這樣的開發方式有相當多的好處，例如網頁前端與手機APP可以共用函式庫，部分程式寫一次就可以。但是實際上還是有滿多限制與風險的。例如兩大平台的UI設計理念其實頗有差異。如果沒有要做到UI畫面與UX使用者體驗一模一樣，確實不太難用一套程式碼達成雙平台。但是如果APP要有一至性的話，多半其實都還是要針對個平台做大量的客製化。整體來說負擔比原生開發重的機率還滿高的。畢竟本來就是用第三方框架迂迴達成的，我們要在這上面再修正，就很容易發展出疊床架屋的感覺的程式。(隔了一層，所以註定無法解決根源問題。)
 
  
另外，非原廠認可的連接方式都有可能因為版本修改而衝突，例如如果蘋果想要的話，隨時都可以停用第三方套件的功能。禁止、或是原廠推出一樣的功能，導致第三方套件就此退場的故事其實在程式開發的歷史上並不罕見。

 

 

 

另外值得一提的，雖然一般來說用React寫APP指的就是React Native，但是實際上React 也可以做成網頁版跑在WebView上面，雖然筆者沒有仔細地玩過，但是熱門框架 Ionic 在官網上就很直接的推行這種方式的APP，也不失是一種選擇。

 

 

 

 

直到目前不曉得大家有沒有感受到原生開發的優點，接下來要開始提出幾個開發iOS的優點。

 

1. 你需要一台Macbook才能開發 

這時你會想說，這就是我不想開發Mac的主要原因啊，怎麼會是優點呢？

要解釋這就要說到基本的商業邏輯了。因為PC市佔率高Mac很多，所以大多數人都會選擇Android。

因此Android人才比起iOS飽和的許多。這是很單純的供需原理。選工作就是要選有入門門檻的，

這樣被取代的機率會低很多，儘管這門檻只價值40,000元。

但以台灣人強調CP值的個性，就算能理解也大概沒多少人買吧。

(國外的開發者大會幾乎都是人手一台 15" Macbook Pro)

 

 

2. 喜好比較CP值的人會覺得買iPhone很不值得

比較CP值不是錯，但是如果你的客戶很喜歡看規格，喜歡買便宜堪用的產品。以目前台灣普遍的氛圍，APP就應該是免費的。然後你的薪水想要50k以上？除非老闆做慈善吧。(當然這是以純付費購買為主，Android可以做嵌入式搭配硬體來賣，那就是另外一回事了。)

 

你會想說可以置入廣告，不過能靠廣告賺到錢你的群眾要非常的大。如果只有1k或是10k的下載量。大概一直到下架你都收不到廣告費。(通常是達到99鎂才會發放，而且發放的是支票，提領需要自己付跨國匯款費約500+台幣)

 

一般的統計資料都還是明顯的顯示iOS的使用者比較願意掏錢購買APP或是在APP上花錢。除非你的APP商業邏輯是需要大量的免費使用者，例如通訊軟體。不然iOS APP會是比較能賺到錢的。

 

 

3. Android裝置版本太多，相容性很令人苦惱。

iPhone / iPad的版本用手指數都還數得出來，蘋果也會很強硬的讓舊機型退場。Android就不一樣了，現在應該是橫跨了Android 4 ~ 7，然後有10幾家不同公司不同的的規格。再加上連CPU都還有分Intel或是ARM，想要測驗過所有裝置根本就不可能。

 

寫iOS就輕鬆多了，不太需要在意這麼多事，工作不需要這麼複雜。版本多會導致API會有很多版本，新的功能不能使用，開發上面要考量的很多，複雜性變高。

 

 

4. Swift 很好上手。

在以前，開發iOS感覺是很困難的一件事，主要是因為Objective-C用了一種很詭異的方式來寫函式。但現在的Swift就比較直觀很多，跟其他的程式語言沒什麼分別。筆者認為入門難度大概跟JavaScript差不多。

 

 

 

當然Android的優點也很多，我們也可以舉幾個例子。

 

1. 使用JAVA

JAVA作為一個穩定的語言已經很多年了，雖然常有人調侃他說他還活著是因為Android系統的興起，不過事實上只要是像航空業、金融業這樣的大型企業，多半還是使用JAVA，畢竟轉換系統的成本太高。

不過這裡筆者要特別提醒，現在Framework當道，儘管使用的是同一種程式語言，API與程式邏輯還是差異很大。

並不比換一種程式語言要來得簡單多少。

(筆者是先會Android才嘗試要寫JSP，最後JSP還沒真的學會就已經相當熟練Ruby On Rails了)

 

 

2. 製作客製化硬體產品

Android在嵌入式裝置相當的熱門，像是在計程車座位後面的小電視，或是新興的餐廳管理系統POS機(點餐印發票)，各式各樣的專門機器都是使用Android系統，因為iOS系統並不開放給其他廠商使用。

所以一般如果你開發了一台比較複雜的多功能機器，你能選的商用免費系統只有Android 、Linux。而Linux在開發圖形化UI介面處理得並不是很好，以Android來說會在開發上會比較容易些。

 

 

3. 市場大

其實無論是國內外，Android還是大宗。所以談到市佔率的話，當然還是要Android。

不過正如同上面iOS的優點，以產值來說的話，Android市場真的有想像中的優嗎？而且其實影響市場大小的因素有很多，不同國家的對事情的看法常常差異很大。

像是讀英文，在亞洲等於考試，但在歐洲是等於生活。

 

4. 什麼作業系統都可以開發

這點iOS就完全比不上了，只能在Mac上開發是滿令人覺得麻煩。

 

 

 

因此以結論而言，開發Android可能會是大部分人的正解。

但如果你想讓生活簡單點又能多賺些錢，買一台Macbook Pro成為iOS開發者會是你一個很好的選擇。

 

如果有興趣加入iOS開發的行列，歡迎參加我們的課程喔！

線上課程：iOS 13 - Swift手機程式開發，使用APP與網站互動

 

最後，如果你喜歡我們的文章，別忘了到我們的FB粉絲團按讚喔!!